And the Oscar goes to...

Como ya viene siendo habitual, un año más me voy a aventurar a hacer mi propia quiniela de los Oscar, que todo amante del cine tiene en su mente. Así que por ello, lo plasmo en el blog a escasas horas de la gala, para que quede constancia de mis aciertos, o de mis equivocaciones. Todo apunta a que la triunfadora de la noche será No es país para viejos, que no es ni de lejos una película redonda. Ya me ocurrió el año pasado con Infiltrados, que a mi no me pareció gran cosa y sin embargo ganó. Este año parece ser que ocurrirá lo mismo, aunque también hay rivales de la talla de There will be blood que dicen que es una de las mejores películas jamás rodadas, o Expiación, que ya se llevó el globo de Oro, y la original comedia Juno, que podría ser la sorpresa de la noche.

Sin más dilación, voy a pronosticar los ganadores de las principales categorías. La suerte está echada.

Mejor Película: De las cinco nominadas tan sólo he visto tres, (Juno, Expiación, y No es país para viejos) y si fuera por mí le daría el oscar a Expiación, o en su defecto a Juno, que también me gustó (y mucho), pero no sé si los académicos se atreverían a darle al Oscar. No es país para viejos me dejo frío, pero apuesto a que se llevará el premio, aunque dicen que la mejor es sin duda There will be blood.
- Expiación
- Juno
- Michael Clayton
- No es país para viejos
- There Will Be Blood (Pozos de ambición)

Mejor Director: Creo que aquí está entre Schnabel (que paradójicamente dirigió a Bardem en Antes que anochezca, y los Coen, y seguro que estos últimos se llevan el gato al agua.
- Julian Schnabel (La escafandra y la mariposa)
- Jason Reitman (Juno)
- Tony Gilroy (Michael Clayton)
- Joel and Ethan Coen (No es país para viejos)
- Paul Thomas Anderson (There Will be Blood)

Mejor Actor: Todas las quinielas dan como favorito a Daniel Day-Lewis, así que yo no voy a ser menos, aunque como no he visto la película, igual me equivoco…
- George Clooney (Michael Clayton)
- Daniel Day-Lewis (There Will be Blood)
- Johnny Depp (Sweeney Todd)
- Tommy Lee Jones (En el valle de Elah)
- Viggo Mortensen (Promesas del este)

Mejor Actriz: Yo sin lugar a dudas le concedería el Oscar a Ellen Page, que me encandiló sobremanera en Juno, llevando a cabo una interpretación de las que quedan en la retina. Pero creo que el Oscar será para Marion Cotillard o para Julie Christie. Me voy a decantar por la francesa.
- Cate Blanchett (Elizabeth: La edad de oro)
- Julie Christie (Lejos de ella)
- Marion Cotillard (La vie en rose)
- Laura Linney (The Savages)
- Ellen Page (Juno)

Mejor Actor de Reparto: Si este año hay un Oscar seguro ese es para Bardem, que esta insuperable. Es sin duda, lo mejor de la película de los Coen.
- Casey Affleck (El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford)
- Javier Bardem (No es país para viejos)
- Philip Seymour Hoffman (La guerra de Charlie Wilson)
- Hal Holbrook (Hacia rutas salvajes)
- Tom Wilkinson (Michael Clayton)

Mejor Actriz de Reparto: La niña de Expiación hace un papelón (Saoirse Ronan) pero no creo que se lleve el Oscar porque es una completa desconocida. También suena mucho Amy Ryan, pero yo voy a apostar por Tilda Swinton.
- Cate Blanchett (I'm Not There)
- Ruby Dee (American Gangster)
- Saoirse Ronan (Expiación)
- Amy Ryan (Adiós pequeña adiós)
- Tilda Swinton (Michael Clayton)

Mejor Película Extranjera: De éstas, ni la menor idea, porque no he visto ninguna. En la quiniela del cine puse Mongol, no se porqué… pero lo mismo se lo lleva la película polaca.
- Fälscher, Die (Austria)
- Beaufort (Israel)
- Mongol (Kazajastán)
- Katyn (Polonia)
- 12 (Rusia)

Mejor película animada: Indiscutiblemente el Oscar no puede ser para otro film que no sea el adorable ratón cocinero de Ratatouille. Es una película magistral que sin duda se llevará más de un premio. Es una de las mejores películas del año, y ya no hablo sólo de animación.
- Persepolis
- Ratatouille
- Locos por el surf

Pues esto es todo, sólo queda esperar, y a ver si acierto todas y me llevo las entradas de cine gratis!! Seguiremos informando…

No es país para viejos...

… o como jugarse la vida, y perderla, por un puñado de dólares…

La mejor descripción de No es país para viejos es que es una película típica de los Coen. Y no hay que darle más vueltas. Gustará o no gustará, pero desde luego que no se les puede reprochar nada que no nos pudiéramos esperar, antes de entrar en el cine. Javier Bardem esta sublime, intratable, así que sin lugar a dudas, se llevará el gato al agua en los Oscar.

La película en su conjunto es buena, no podríamos decir lo contrario, y me atrevería a decir que lo mejor de los Hermanos Coen desde Fargo, pero hay ciertos matices con los que no cuenta, y quizás cojee un poco por la falta de energía, de fuerza, y de dinamismo, que hacen que las dos horas de película se hagan en algunos momentos, un poco lentas. El film se resume en un “encuentra el dinero, coge el dinero y corre, porque un asesino psicópata te va a perseguir hasta que te encuentre”.
Y básicamente es eso, hasta llegar a un final, de estos que te hacen olvidar (en parte) todo lo bueno que has visto, para exclamar al final del metraje: ¡¡¿Y ya está?!!
Pero si el final es un poco brusco, y deslucido, el resto de la cinta es una gran obra, el mejor ejemplo del cine Western de los últimos tiempos, el llamado Neowestern, y del que posiblemente este film, sea su máximo exponente.

Todo empieza con Llewelyn Moss (Josh Brolin) que está de caza en el desierto de Texas, cuando se topa con un escenario de narcotraficantes intercambiando su bien mas preciado, que ha terminado en un baño de sangre. Minutos después, Moss da con un maletín repleto de dólares, y no se le ocurre otra cosa que llevárselo a casa, pero no sólo eso, sino que después regresa a la escena del crimen, el muy torpe, y es ahí cuando comienza su pesadilla. Los dueños del maletín, no se quedan de brazos cruzados y ponen en su búsqueda a Anton Chigurh (Javier Bardem), un psicópata asesino a sueldo, que al final no duda en rendir cuentas a sí mismo para quedarse con el dinero.

Asi que en resumen, es una buena película, aunque a mi el final no me gustó, por su ambigüedad, y porque diez minutos antes ya estaba todo dicho. Pero salvo eso, y algunos momentos de lentitud en cuanto al desarrollo de la trama, merece la pena, aunque sólo sea (y me aventuro a decirlo) por ver en acción al primer actor español en ganar un Oscar. Le voy a dar un 7.

Miradas de realidad

Hace unos días que tuve la oportunidad de ver una imagen que me cautivó. Es el fiel reflejo de la integración, de la unión y del amalgama que es hoy en día nuestra sociedad y cuanto me alegro de que sea posible, de que no haya visos de inmoralidad, para que reine la equidad, la dignidad y todo lo bueno que termine en “dad”. Porque hay gente que lo merece, hay personas y niños como el de esta foto, que nos muestran genuinamente la verdad, y es que no son otra cosa que, miradas de realidad.

La realidad que nos une, pero que aún no es la misma para todos, a nuestro pesar; la realidad de que se podrá llegar a alcanzar; la realidad de que todos somos personas, nada más; la realidad de mirar al lado y ver lo bueno de los demás; la realidad de convivir sin pretensiones, se esta logrando ya; la realidad de los inmigrantes, la de toda la sociedad; la realidad es el mundo, y el mundo nuestra realidad.

Ojalá no necesitáramos miradas como la de este niño, para darnos cuenta de la realidad.

Juno...

… o como reproducirse primero, para enamorarse después…

Ayer ví Juno. Y no es Pequeña Miss Sunshine 2. Mira que a mi Pequeña Miss… me encantó y como me esperaba algo similar fue “a little deception”. Pero no, tampoco voy a ser tan rotundo. Juno está bien. Es una película fresca, descarada y divertida, que intenta acabar con el pesimismo que cada día esta mas arraigado en la sociedad. Salir al paso de cuanto te venga encima con una sonrisa, es algo de lo que sabe mucho Juno, ya que como ella misma dice “se tiene que ocupar de cosas que sobrepasan su nivel de madurez”

Juno (Ellen Page) es una adolescente de 16 años que se queda embarazada en un sillón de orejas. Si como lo cuento, por muy freak que pueda parecer…
Cuando se lo cuenta a sus padres (padre y madrastra más bien) estos la apoyan y la ayudan en todo lo que decida y haga. Y así es. Juno no está preparada para ser madre, y decide abortar, pero cuando se entera de que los bebes tienen uñas, se arrepiente, y decide entregarlo en adopción a una pareja aparentemente perfecta, cuya parte femenina ya me ganó desde el principio, porque no es otra que mi idolatrada Jennifer Garner que una vez más borda su papel de maniática treintañera premamá.
Y en Juno también se habla de amor puro y duro, con interesantes reflexiones sobre quién es el amor de tu vida, y es que el papá de Juno le da el consejo de su vida al decirle que “el amor verdadero es aquella persona que te quiere exactamente tal y como eres, de buen humor de mal humor, como sea; la persona ideal seguirá perdiendo el culo por ti, aquella que te quiere y te apoya estés en el lió que estés, y hagas lo que hagas” Cuanta razón tiene el viejo!

Juno merece la pena ser vista. Es un canto a la vida, al optimismo, a la esperanza y al amor. Juno es una comedia, pero con un trasfondo más allá de la carcajada fácil, y es lo que verdaderamente merece la pena. Y también merece la pena, por la gran Ellen Page (también nominada al Oscar) que realza un guión ya de por si sobresaliente, y por la incomparable Jennifer Garner, siempre genial. Me quedo con una frase de Junito (así la llama su papito): “No estoy preparado para ser padre” a lo que Juno contesta "como que no, pero si eres viejo!!”. Le doy un 7.

Expiación...

… o como un amor nace y muere el mismo día, la misma noche…

Hace unos días que pude ver esta película, que suena como una de las favoritas para alzarse con la preciada estatuilla en los Oscar 2008, (de hecho ya tiene el Golden globe) y la verdad es que es razonablemente buena.
Lo de “razonablemente”, lo digo porque el director es Joe Wright y su último film no me había gustado en exceso (era una adaptación más bien normalilla de la célebre Orgullo y prejuicio) y también lo digo porque la prota es Keira Knightley (si! la de piratas del Caribe, pero más delgada…) y es que tengo una especial aversión por esta actriz, que creo no me ha convencido, en ninguno de sus roles hasta el día de hoy. Dejando a un lado los prejuicios de los que partía, la peli no esta mal del todo.
Tengo que destacar la actuación del hasta ahora desconocido, James McAvoy, y que lo hace francamente bien; él es quien da la replica a la insulsa Keira… y también sublime la actuación de la niña mala de la película, Saoirse Ronan, otra actriz para mí desconocida, que soporta excepcionalmente la carga dramática de su personaje, y por el cual esta nominada al oscar.

Respecto al argumento, es esencialmente sobre un amor que no va a ser forjado nunca, debido a una grave acusación.
Cecilia (Keira Knightley) es una joven que vive en la Inglaterra pre-SecondWarWorld, en una familia acomodada. Tiene un hermano y una hermana, Briony (Saoirse Ronan), que es la va a causar todo el embrollo. El hijo del ama de llaves trabaja para ellos (James McAvoy), y está por los huesitos (y nunca mejor dicho) de Cecilia; su amor surge una noche de pasión en la biblioteca (si como lo cuento…) y Briony los pilla en situación indecorosa, lo que le da alas para pensar del chico como un obseso sexual que puede ser capaz de cualquier cosa, y al final le acusa de un acto que no cometió.
Luego el film se adentra en las terribles consecuencias que una mera equivocación puede motivar, y los esfuerzos de Briony por enmendar su error.
Lo mejor es ese final, ya en la época actual, donde se nos cuenta por fin la verdadera historia, la horrible verdad que desgraciadamente sí ocurrió, a pesar de lo bonito que hubiera sido poder vivir lo contrario.

En definitiva, altamente recomendable, ya no sólo por como un hecho casi irrisorio se convierte en el punto de inflexión de dos vidas, y de una tercera que tendrá que convivir con la culpa el resto de la suya, sino también por la fotografía, la ambientación, y las grandes interpretaciones de James McAvoy y de la sorprendente Saoirse Ronan. Le doy un 8.

¿Qué es esto?

That´s the question… ¿Qué es, o que pretende ser, este artefacto al que no encontramos aplicación?

Todo ocurrió una tarde de verano, cuando por algún motivo inexplicable entramos entre luces y sombras en aquella estancia, y de repente, de la nada surgió un útil hinchable, con ese apéndice desconocido, que por más vueltas que le dimos no encontramos explicación alguna para este aparejo…
Nuestras torpes mentes, se estrujaban por momentos para intentar dilucidar un uso lógico para semejante utensilio… pero verdaderamente nuestra inventiva como interpretadores de juguetes plasticosos no da para mucho y a pesar de los minutos que estuvimos pensando, no acertamos a conocer su finalidad.

Al fin, días después, supimos que no era más que un anexo al juguete en cuestión (creo recordar… y corregidme si me equivoco) para probar la puntería de aquellos osados que lanzando aros, lograran colarlos en el aparatito…
Evidentemente, todo habría sido mucho más fácil, si desde un principio los aros hubiesen salido a la luz…
En fin… cosas del verano que reblandece nuestras neuronas…

Llegó el fin

Tres palabras que definen la tan ansiada situación en la que me encuentro. Creo que no es necesario decir nada más, pero por si alguien no se ha dado cuenta: sí!! He acabado los exámenes!! Por fin llegó el fin!!

Dejadme que me regodee en esta redundancia maravillosa…

Se acabó… y ya era hora, pensaréis algunos… pues sí... Porque llevo ya unas cuantas semanas asqueado con tal despropósito inventado por algún perverso profesor, que no se le ocurrió otra cosa que comprobar si enseñaba bien con semejante arma de doble filo llamada examen. ¿Pero no hay otra manera de verificar conocimientos? Parece ser que no, o al menos, no tan efectiva como para mantener un número de suspensos adecuado, de los que alimentar a la universidad pública… pero que otra cosa podemos hacer que no sea hacerlos… (Como me gustan los pleonasmos, rozo la obsesión…)

Ahora es el momento de no dar palo al agua, como ya viene siendo habitual… La fase post-examenil, es de siestas (hoy ya he comenzado a gestionar ese tema) fiestas, dormir hasta las tantas, (aunque por poco tiempo) viajes (pronto alguno caerá) cine, y cafés pendientes… mientras el goteo de notas incesante decide nuestro porvenir. Todo ésto, mientras me tomo un descanso, que creo, me merezco…

Ser capaz...

Y es que, como dice la canción: “en lugar de eso, sonrío y pienso, por qué no seré capaz…”

…capaz de tantas cosas… ¿Por qué no somos capaces de escapar del camino? ...de ser clandestinos… ¿Por qué nos aferramos a las normas como un rabino? Necesito mis propias reglas, una Torá a mi medida…

A veces las luces del día se apagan ante nuestros ojos... porque no somos capaces de entregarnos a disfrutar, no somos capaces de ceder terreno a la planificación y corrección para dar alas a lo imperfecto, y huir de lo cotidiano.

Todos los días, al levantarnos cada mañana, se nos olvida como quedarnos flotando entre las sábanas… como poder demorar ese sueño dulce, soñoliento pero despierto, ese sentimiento de libertad, para vivir tu realidad, sin más.
Ignorar lo que te imponen, avanzar, poder dar un paso sin pensar que te caerás… ¿Pero, por qué nos importa? ¿Por qué nos afecta el tropezar, si nos podemos levantar? Debería ser así. Aprender a vivir, a base de caídas, de seguir… No exigirnos una vida que cumplir.

Y no hay mejor receta para salir de la regularidad, que vivir todos y cada uno de los días, como un preso en libertad: Exprimiendo cada pequeña cosa que hagas… cada inadvertido segundo que te concede el reloj…

El silencio...

"Ha pasado tanto tiempo, desde el último verano, que ya casi no recuerdo, que te había olvidado..."

...y cuantas verdades dice esta canción... descubierta gracias a una personita... que: "cuanto más lejos estás, más me cuesta respirar..."

Disfrutadla...

Frikis meteorólogos

Igual es un poco fuerte titular así esta entrada… pero me sale del fondo del alma, porque verdaderamente en algunas ocasiones lo son, y mucho, llegando a extremos difíciles de superar por Yolas Berrocales, Tamaras y Ámbares diversas, y toda clase de freaks televisivos que rondan por ahí…
Os pongo en antecedentes.

El miércoles 30 de enero me examiné de Meteorología, y el examen no era moco de pavo, se pasaron un par de pueblos, (o tres) pero bueno…
Fueron más de tres horas de examen, pero espero que merezca la pena, y poder aprobar, porque aunque arriesgué demasiado respondiendo a las preguntas de test al “pito pito gorgorito”, si tengo un poco de suerte y las acierto, pues aprobaré. Más les vale…

Pues a lo que iba. Los meteorólogos son demasiado freaks, o castellanizándolo frikis, que suena mucho mejor. Esa es la conclusión a la que he llegado tras un cuatrimestre intenso entre temperaturas virtuales y potenciales (sí, la potencial mayor siempre!!), entre isóbaras e isohipsas varias, toda clase de procesos de colisión y coalescencia, y mapas sinópticos tamaño A3, que te dejas ahí los ojos para hacerlo!
Pero la mejor evidencia de todo esto, de la “frikeza” de los meteorólogos, es una frase que me llegó al corazón una triste mañana de invierno. Mi profesora al entrar en clase dijo: “¿os habéis fijado que niebla radiactiva tan maravillosa hay hoy?” A lo que yo podía haber respondido: “Si hombre claro, fue lo primero que pensé al levantarme y mirar por la ventana, en lugar de maldecir mi mala suerte por tener meteorología a las 9 de la mañana!!”
Pero ¿qué se puede esperar de gente que va por la calle disfrutando de nieblas radiactivas? Lo único que se puede imaginar es que sueñen con bajas dinámicas y anticiclones cálidos… No me negaréis que todo esto es muy friki… y me reitero en ello.

Lo peor es que quizás algún día acabe como ellos. Iré por la calle, y en un día nublado, pensaré en los nimbostratos tan fantásticos que se están creando, en los asombrosos procesos de formación de gotas por difusión que se producen en las nubes… De hecho cuando me parezca que va a llover, yo en lugar de abrir el paraguas como haríais cualquiera de vosotros… yo me detendré, miraré al cielo y pensaré cuán maravilloso es el mundo y que extraordinarios procesos tienen lugar en la inmensa nube que hay sobre mi cabeza… reflexionaré sobre cómo en ese preciso instante están creciendo las gotitas, que poco a poco llegarán a ser mayores de 100 micras (¿¿de radio o diámetro??) y en ese momento abriré el paraguas porque las gotas serán precipitables… y no, Dios no lo quiera! pero si la corriente ascensional es muy fuerte, y las temperaturas (en alguna región de la nube) son menores de 0 grados centígrados, se formará granizo!!! Oh, nooo! Mi paraguas no servirá de nada ya, porque las nubes que se ciernen sobre mi tendrán un espesor considerable y van a dar lugar a piedras de tamaños ¡enoooormeees! que acabarán cayendo… ¡¡¡e impactarán sobre mi cabeza por pararme en medio de la calle a pensar tremendas estupideces!!!

En fin… ésto es lo que les va a pasar a algunos de estos frikis meteorólogos si siguen el mismo camino de contemplación de nieblas radiactivas, de veneración de procesos adiabáticos, y de fervor desmesurado por la dinámica atmosférica. No me dejéis acabar como ellos…